最新资讯：科幻，无论哪国拍摄的，在影视观众中都是接受度很少的？
【本文来自《《流浪地球》两部电影的最大问题是弱化、丢弃科幻的特有属性》评论区，标题为小编添加】
懒惰佣兵“我当然认为刘慈欣作品中的价值观是还不被目前大多数中国人认可的中国价值观”
(资料图片仅供参考)
这句话你是从哪里得出来的啊。
很简单，三体电视剧是忠实于原著拍摄的，但你看看大家评论就知道了。
绝大多数人不接受的，甚至都没针对刘慈欣，他们实际上不接受科幻——科幻，无论哪国拍摄的，在影视观众中都是接受度很少的。这些事实上不接受科幻的，当然也没读懂刘慈欣。
即使是口头上热爱科幻的，他们自以为读懂了刘慈欣，也在用错误的方式理解原著。
罗辑是个不负责任的二流学者，他依靠之前叶文洁的帮助，在自己老婆孩子被带走的胁迫下才肯履行自己的职责。他事实上暂时实现了对三体世界的威慑，但面对执剑人的不恰当更替却一声不吭转身就走。他被现实中的绝大多数人视为英雄。
叶文洁，则是个复杂人物。她的反人类罪是实在成立的，这毫无疑问。但她背叛的理由是正当的，因为当时的时代下，社会整体上在用敌对的方式对待她，这种背叛，与古代的伍子胥相当有共同之处。但她的背叛是有限度的，她从未放弃人类的根本利益，甚至还用自己的深刻思考来指点罗辑拯救人类。这样一个复杂人物，被现实中的大多数人认定为带路党和卖国贼。
程心是个始终想为拯救人类做事的人，责任心比罗辑强太多了，只是她既没有政治头脑，也没能力掌控权力，而且她自始至终都没坐到权力中心位置上，只不过公众的错误激化到极致的时候，她是被推到了决定性的浪尖上。这样一个人被我们中的多数人贬损为“圣母情节”——这样贬损，其实是在掩盖了公众在犯错误的事实，无论小说中还是我们现实中。
对于复杂问题，公众的认识一开始总是错的，而一旦危机严重到一定程度，公众可能没机会改正错误，而未来可能有这样的危机，这就是刘慈欣在小说里事实上在讲述的道理和价值观。这个道理和价值观，我们大多数人不接受是显然的。不接受就要继续犯错，也要给自己的错误找替罪羊，作品中的人物，就成了小说和现实中一虚一实两个公众的替罪羊，或者，相反被推崇为英雄。
历史是任命创造的，这观点有两方面表达，缺一不可：成功的历史是人民创造的，失败的历史也是人民创造的。而我们大多数人的错误理解是，成功的历史是人民创造的，失败的历史是罪人创造的。
关键词：
