看了26城发布的地铁年报才知道,为什么要收紧地铁开发的审批权限
(相关资料图)
一种观点认为,看看26城发布的地铁年报,严格意义上,没有一座城市是盈利的。地铁属于超前基建,有点类似超前消费,以后是要还的。
地铁不是为了让上班更方便,要想让上班方便,大量廉租房才是正经事。按照目前老龄化,以后地铁票价X10都不过分,中国大量二线城市超前造地铁,主要是为了卖地……
对此观点不敢全部认同,票价十倍就过分了,打车去也就这个价钱。并不需要去提高票价,可以提高税收等等其他收入,提升票价反而适得其反。
同购买力算,以后这东西会越来越便宜,便宜了才有人做,流动起来才能产生效益,效益提升才能增加税收或者其他收入手段,用来维护建设轨道交通等等。
毋庸讳言,大部分城市地铁的存在,确实相当程度上拉动了地价,定向的财政补贴给地铁公司修建沿线,修建费用的大头是土地,钱不过是从A-B-A,土地不过是A-B-C。
地铁的开发与沿线的城建需要时间周期,从早期看,亏损是必然的,因为还没人接盘,但钱不过是从A流到B再流回A罢了,除了少部分用于差钱,土拍的大部分资金还是回到了A,既合理合规又拉动了经济。
从长远来看,只要土拍或者说土地价值依然高昂,B持有的土地也会升值,只要有C参与土拍,只要房价不跌,A和B都是赚的,C也能赚。
可以说,投资本身就是三驾马车的一环,任何一项投资最终都会通过产业链扩散到下游。但是投资必须考虑收益,投资可以短期亏损却不能一直亏损,所以国家才会收紧地铁开发的审批权限。
以上观点你有异议吗?
关键词: