水库泄洪，献县泛区该铭记还是遗忘？一篇关于未来和希望的情感倾诉

大家好，先跟各位报平安：2023年8月1日，平安，目前（20：00）洪水还未到达我境内

黄壁庄水库泄洪，加上前天的暴雨，短短两三天时间已闹的人心惶惶，在泄洪区居住，目前来讲，最可怕的并不是洪水，而是一直封闭的水位信息，从前天开始，一直持续到今天，各种措施并行，作为留守人员，通过各大ZF平台，电视新闻等渠道，一直没有看到水位的相关信息（小编所在之处），直到今天下午，通过抖音平台看到有乡亲直播，水已经到达安平境内，预计今晚到达我处。

(资料图片仅供参考)

今天下午四点左右，在滹沱河处拍摄了十几秒的水流、水位信息。

关于黄壁庄泄洪也有了相关信息，如果要算，应该算是利好信息，相对而言。（见下图）

2023年8月1日11时，黄壁庄下泄流量减小至600立方米/秒。

同日，同期，同时间，沧州市防汛防旱指挥部发布文件，河北启动献县泛区，“牺牲”（不知道这样用词是否合适？）献县四十八村，将洪水分流，保证滹沱河大堤安全。

PS：上述两份文件来源（河北交通广播，侵删）

关于献县泛区：

献县泛区位于县城西部，滹沱河左堤以南与滏阳河右堤以西的夹角地带，故又称滹、滏区。其范围包括饶阳、武强、献县的100个行政村，献县占53个，而自然村为48个，所以历史上称献县泛区为“四十八村”。

今天看各大新闻网站、短视频平台，有一个很重要的话题，应该记住献县泛区、记住献县四十八村做出的贡献，对此话题，小编觉得很沉重，我们应该记住献县泛区吗？到底该不该记住献县四十八村为此次洪灾做的贡献？如果我们该记住，那这四十八村，转移的、抛家舍业的乡亲们又作何感想？对其他地区是保全，但这样的结果，难道不是对他们的伤害吗？或许，有人说灾后有补偿这样的话？这并不重要，只是经历了1996年的洪水灾害后，大家好像没心思去想这些了，谁能忘掉1996年灾后，公开信息中出现死亡超十年以上的人的领取记录？不过，这些到现在都无关紧要，灾情还没结束，洪水还未到达。

最后，根据这几天的新闻总结了一下：

2023年7月31日3时黄壁庄水库加大泄洪量至1000立方米每秒，在此之前分别是600立方米/秒、400立方米/秒、100立方米/秒……，黄壁庄的公开信息都有显示。

2023年7月31日5时,黄壁庄水库加大泄洪量至1600立方米每秒。

2023年8月1日11时，黄壁庄下泄流量减小至600立方米/秒。

从信息可以看出，31日3时-5时，短短两小时内迅猛加大了600立方米/秒的泄洪量，而以1600立方米/秒泄洪持续了29个小时。

此次泄洪，是因石家庄上游来水，加上台风“杜苏芮”造成的特大暴雨影响，关于“杜苏芮”，2023年7月18日 21：32生成，预警信息从7月18日一直延续到今天还未结束。

再次回到一个不懂的问题上，进入汛期以来，为什么黄壁庄水库每年都这样集中泄洪？

我们不懂专业知识，所以求教，按常理理解，水库在汛期和旱期都有水位安全线，进入汛期以来，如果提前放水，到底会有什么后果？请专业人士帮忙计算一下，如果按不构成灾害的流量放水，如果提前泄洪，在当前安全水位线以下3-5米，细水长流，需要多长时间呢？昨天我们科普了滹沱河的相关信息，北方地区，旱期和汛期前后不过一月有余，如果提前一到两个月，给下游放水，好像既能补充地下水、方便下游农业灌溉、美化滹沱河生态环境，就算这些都不存在，水流从泄洪地直到流入大海，也能很好的补充地下水吧？

对于生活在泄洪区的人们来说，抗洪并非1996年、并非2023年，而是每年都有，只不过没有成灾时不被世人所知，今年，我们到底该不该记住献县四十八村？小编不确认，但是，小编觉得，所有人应该记住黄壁庄水库，记住这个放水节点、放水节奏，我们每次看到泄洪新闻的第一眼永远是【2023年7月31日，受冶河上游山西省来水和石家庄市强降雨影响，黄壁庄水库水位已达117.26米，超汛限水位3.77米】。

我们所处的泄洪区，自解放以来，1954年7月，1963年8月，1975年8月，1996年7月和2023年7月分别遭受了洪灾，每一次我们都度过了，有损失，有伤痛，有印记，但大家会一如既往的坚持。相信，这一次，我们也能挺过去，也许有损失、也许有伤痛、也许有印记，但一定能过去，对吧？

只是，由衷的希望，生活在泄洪区的人，这一次对灾害的对抗不是为了应对下一次更大的灾害。

最后，希望、相信黄壁庄水库（上游所有水库）各界专业人士一定能不断优化泄洪方案，在能维持好旱、汛灾情的同时，保持滹沱河生态平衡，更好、更全面的发挥好水库的重大作用，谢谢。

最后那一段，写的是那么多余。

关键词：